今天跟一个同事讨论起在项目中使用boost::signals，发现有些情况下很适合，比如我们的程序有时候会做些耗时的操作，而且这些操作过程中可能会去访问子窗口，而子窗口却不一定继续有效，于是可能就会有问题了。原来的办法是保存好这些子窗口的句柄，然后给它发消息。但有了signals就可以稍微做得更好一点，把子窗口的类从boost::signals::trackable继承过来，这样子窗口对象销毁时，会自动把它从信号槽中移除，不再需要自己费心管理它是否有效。另外一点的好处，也是boost的各种类惯用的手段，做为回调，只要签名相同，即有唯一确定的返回值和参数列表，而不用在乎它最终是什么形式，全局函数也好，仿函数也好，成员函数也好，都可以作为回调。
从1.39.0开始，boost中有了signals2，相比signals，它有不少改进，但在我看来最主要的是线程安全和header only。其他的用法倒还是和signals一样。不过无论是boost::signals还是boost::signals2，似乎都没有办法解决一个问题，就是Windows GUI的多线程操作。还是得另外想办法啊！
烦躁！
感觉本文不错，不妨小额鼓励我一下！
支付宝扫一扫
微信扫一扫